Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z10d22e20n90e57k 79H67o51r91n19e40r 4804401772383

Vy jste pane blogere nevídanou českou karikaturou Josepha Goebellse;-(

+1/−10
19.5.2016 23:29

E53v34ž48e75n 64P35o93l73á31k 3898378651803

Argumenty nic?

+6/0
20.5.2016 11:26
Foto

R34a10d70e44k 70P63o31l56i36c94k24ý 6161793671574

Vzhledem k tomu, že červeně označená místa rozhodně nejsou těmi kde vládne mír je očividné, že vaše teorie je zcela na hlavu postavená.

Ale jinak vaše teorie a uvažování přesně odpovídá uvažování fanatických radikálů a je zcela v rozporu s uvažováním většiny muslimů.Rv

0/−9
19.5.2016 22:53

J82a29r11o94s56l66a39v 94M84a42š80e35k 5909290624913

V červeně označených místech sice nevládne mír, ale zato je tam dominantní islám. V zeleném "území války" islamám dominantní není ... a hleďme, válek je tam jaksi méně ..... Ale to podle Vás určitě spolu nesouvisí .....

To že muslimové jimi ovládané oblasti označují jako "území míru" je jejich názor. Je to něco podobného, jako když se komunistické země samy nazývaly "tábor míru". Že by nakonec ta Samková měla pravdu?

+9/−1
20.5.2016 8:59
Foto

R98a43d50e31k 74P69o27l18i30c11k57ý 6201413941954

Není tou tak dlouho kde více válek a mnohem horších bylo v zeleně označených územích.

Ne všude v červených se válčí, ne všude v zelených je mír.

0/−3
20.5.2016 12:25

J76a17r90o11s87l42a18v 23M93a14š84e12k 5889370404363

Ano. Před 100 roky se v zelené oblasti válčilo mnohhem víc než v té červené. Což bylo dáno jednak tím, že červená oblast byla v té době buď pod tvrdou rukou Osmanské říše a nebo koloniemi Evropy. A za druhé tím, že jaksi jatka v rozsahu WWI se těžko konají na koni s mečem a zadovkou. S výkonným dělostřelectvem, kulomety a další moderní technikou to jde lépe. Takže by se dalo říct, že koloniální doba byla pro červenou oblast dobou klidu.

Pak jsme si dali ještě jednu velkou válku, ale o tu se postaral především souboj dvou socialismů, nacinálního a internacionálního.

Od té doby je v zelené oblasti klid. V červené se změnilo ghlavně to, že dohnali naši techniku. Jinak jsouce bez dozoru kolonialistů, rubou se kde mohou.

Jo a dík za mínus. Od Vás je to pochvala.

+5/−1
20.5.2016 14:55
Foto

P73e13t24r72a 38H45a82v26e65l21k79o92v97á 8563973982

Válčí se nyní většinou pouze tam, kde je ropa anebo nerostné zbroje. Že je tam nějaký islám je až sekundární jev, zmutovaný řvavý vzniká především z frustrace místního obyvatelstva, že přichází o své vlastní nerostné zdroje. V Afgánistánu se válčilo skoro pořád, ale je to dáno především tím, že jsou tam místní lokální kmeny odedávna rozhašteřené mezi sebou. Dokud USA nevrthly do regionu, byl tam relativní klid. Do Afgánistánu vtrhli, protože tam byl Bin Ládin. Ten ale mezi tím prchl do Pákistánu a tak ho honili 10 let, než ho zmasakrovali včetně jeho dětí a manželek. Jinak pro USA neměl Afgánistán žádný význam. Do Iráku vtrhli ale proto, protože tam bylo spoustu nezprivatizovaného státního majetku a ten se tam rozkradl do něčích kapes. Kupodivu si tehdy USA nevzali ropu a bohužel z toho daňoví poplatníci USA neprofitovaly, ale z války nebývale profitovaly korporace sídlící většinou v USA. Dokud NATO nevrhlo do Iráku, žili tam relativně poklidně křesťané, kteří byli ve vládě, s muslimy a Židy i Kurdy. Husajn byl více sekulárním diktátorem a až pod tlakem USA a dalším mocností se více začal tvářit jako ctný sunnita. Ale v islám patrně nikdy nevěřil. Jak tam vrthli USA a začali demokratizovat, všichni se pozvolna rozhašteřili navzájem a vznikl tam Islámský stát. V Libyi šlo vzbouřencům hlavně o ropu a tu s s asistencí hlupáčků z NATO získali a zuří tam občanská válka. Většině arabských států rovněž vadí celkem agresivní politika státu Izrael vůči palestinským oblastem a jeho podpora od USA a kvůli tomu vzniká v regionu řada třenic. Islám je teprve sekundární parazitní jev, za nějž se leccos schová. Tu samou ideu, podřízenosti ostatních ras jejich, kázali řadu let i někteří Židé, jelikož jsou ale v menšině, nikdy ji zcela okatě nezrealizovali a svůj např. ekonomický vliv uplatňují skrze lobystické skupiny ve světě atp. Ortodoxní Židé se rovněž cítí světu kolem nadřazeni, jen to tak hlasitě a hloupě, jako muslimové neroztrubují do celého světa.

0/0
25.5.2016 15:04

O87t64o 73J44u88r41n29e82č84k48a 2463450711793

To je uplně irelevantní k obsahu článku, jehož text jste, jako obvykle, nepochopil. Článek se nijak nezabývá Evropskými válkami ani je nijak nepopírá.. Seznamuje nás pouze s tím, jak Islám chápe rozdělení světa.

.

To, že se Islám mýlí a v zemích kde vládne Islám, není ve skutečnosti mír, nám tady nemusíte vykládat, to všichni dobře víme.. Však to červené území "Dar Al-Islam" také nazívají územím míru, pouze muslimové, nikoli autor. Ten nám jejich názor pouze tlumočí...

.

Svoje námitky že, cituji vás: "Ne všude v červených se válčí, ne všude v zelených je mír" neadresujte autorovi, ale adresujte muslimům, jejichž je to koncept.

0/0
25.5.2016 23:44

M89a76r93t36i54n 94I67r66e60i92n 5890352890182

Aneb Jak nepochopit jednoznačnou informaci, lekce XIV.

+5/−1
20.5.2016 9:18

E48v20ž66e95n 14P96o46l25á91k 3518948541303

Jeho uvažování odpovídá "fanatickým radikálům" (moc smysluplné spojení) - " je to hloupá invektiva tam kde došly argumenty", že?

+2/−1
20.5.2016 11:29

I38v33o 91S10p21á46l74e43n85ý 5660523600398

Termíny, překládané jako "mír", "láska" nebo "slitování", mají skutečně v tomto kulturním okruhu tradičně jiný než evropský obsah. "Mír" je chápán jako svět, ve kterém komunitu nic neodrazuje od víry, je například prost nemuslimů. Asi lepší překlad by bylo konečné řešení. Když se tedy uřezává hlava, je to čin úsilí o mír. Láska je naopak chápána jako hluboká víra k bohu, i navzdory členům rodiny a komunity. Když matka synovi navlékne sebevražednou vestu, je to čin lásky pro mír. Samozřejmě je místo pro "slitování". Muslim má nemuslimské komunitě právo před jejím vyhlazením nabídnout přestup k islámu. Nebo závazek platby z hanby, což bývá 1/2 příjmu. Tím dojde ke "slitování". Pokud nepřijme, následuje nekompromisní vyhlazení. Velmi to připomíná platbu za mafiánskou ochranu. Rozhodně se nejedná o okrajový výklad, v EU jsou 2/3 muslimské komunity silně radikální. Poskakování s cedulí "Islam is peace" vedle výzev k vyhlazení není rozpor v komunitě. Hlásají všechny stejnou věc.

+2/−1
24.5.2016 13:19

M42i37r70o83s19l98a32v 79K71u28l51h41a48v35ý 5649962351

R^R^ A uslyšíte od muslimů: ne, ne ne, to my ne, to tamti; a od těch "tamti" zase ne, ne ,ne.... Na výmluvy mají těch odnoží dost, ale všichni se řídí jedinou knihou!!!

+12/−1
19.5.2016 18:26
Foto

M98a81r34t66i44n 74B59r81a52u59n 2554327811669

Jste komunista nebo socan? Pokud ne proc povazujete Halika za sveho soudruha?

+2/−9
19.5.2016 16:51

B16e66d71ř68i74c40h 82H51a71v73l57í20č81e59k60B84e81d77ř18i85c83h 5283937944678

... termín "soudruh" zobecněl, nepoužívá se jen ve smyslu nějakých osobních vazeb, ale i obecně pro všechny hlasatele "jediných pravd" a falešné morálky... autor tedy může tento termín použít, aniž by byl ve stejné straně...

+7/−3
19.5.2016 19:30
Foto

R76a88d40e59k 53P10o96l14i21c84k68ý 6791593331234

Nezevšeobecněl-je to hloupá invektiva tam kde došly argumenty Rv

Nebo pozdrav komunistů či obecně některých levicových stran.

0/−3
19.5.2016 22:55
Foto

M82a36r18t75i55n 62B24r98a95u70n 2804467451979

Zobecněl proto, že se nesprávně používá. Řeknu li někomu soudruhu anebo o někom že je soudruh, znamená to že jsem s ním na jedné lodi nebo přesněji řečeno na stejné zločinné ideologické vlně. Myslím že by lidé měli se svým jazykem zacházet s větší úctou. Zvláště když se snaží vystupovat jako naaaaramní patrioti.

+2/−2
20.5.2016 1:38

R47o22b71e14r90t 85M10e33t97e70l75e52c 5983951900803

Jsem antisocialista a antikomunista. Soudruh Halík není mým soudruhem, co by zavilí socailista, je naopak mým nepřítelem.

0/0
20.5.2016 13:35

J35a57r63a 35R58a75n51k 1471426529771

Po precteni Vaseho predesleho clanku bych rekla, drzte se te podlahy :-/

0/−16
19.5.2016 16:47

K91a68r77e16l 64C98h65r98a23s64t87i73n32a 4893834650415

Mne zaráží ta nebetyčná naivita multikulturalistů, jejichž degenerace pokročila už natolik, že naprosto ztratili jakýkoliv pud sebezáchovy a dobrovolně se poddávají soupeři, který je přišel zotročit, vnutit jim svou představu štěstí a o způsobu života.

+30/−1
19.5.2016 16:26

M33a56r65t33i27n 70I23r26e21i85n 5320952730382

Spolu s Halíkem, Dienstbierem atd., si vybral i místní mudrlant Polický.

+25/−1
19.5.2016 16:02
Foto

K60a22r93e41l 54M91á16d76l85e 6984821364913

Ono jich je víc. Třeba takový mudrlant Peszynski dělí svoji lásku spravedlivě mezi muslimy a ukrajinské fašisty.

+14/−1
19.5.2016 16:09
Foto

R61a34d73e50k 92P44o28l90i75c29k60ý 6301553601934

Být řazen do společnosti pana Halíka či Dientsbiera mě těší takže děkuji i když jste to jako pozitivum nemyslel.;-D

0/−3
19.5.2016 22:57

M77a76r69t35i83n 13I74r78e90i44n 5910582630462

Poděkování mínusem? A jo...

+6/−1
20.5.2016 9:09



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.