Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z37d70e63n45e32k 96H22o79r90n42e58r 4594841872433

Vy jste pane blogere nevídanou českou karikaturou Josepha Goebellse;-(

+1/−10
19.5.2016 23:29

E58v59ž19e92n 73P92o89l66á64k 3128458881753

Argumenty nic?

+6/0
20.5.2016 11:26
Foto

R48a49d13e93k 98P49o55l21i77c45k98ý 6981963491214

Vzhledem k tomu, že červeně označená místa rozhodně nejsou těmi kde vládne mír je očividné, že vaše teorie je zcela na hlavu postavená.

Ale jinak vaše teorie a uvažování přesně odpovídá uvažování fanatických radikálů a je zcela v rozporu s uvažováním většiny muslimů.Rv

0/−9
19.5.2016 22:53

J71a64r90o51s44l87a86v 66M66a87š89e78k 5279760884523

V červeně označených místech sice nevládne mír, ale zato je tam dominantní islám. V zeleném "území války" islamám dominantní není ... a hleďme, válek je tam jaksi méně ..... Ale to podle Vás určitě spolu nesouvisí .....

To že muslimové jimi ovládané oblasti označují jako "území míru" je jejich názor. Je to něco podobného, jako když se komunistické země samy nazývaly "tábor míru". Že by nakonec ta Samková měla pravdu?

+9/−1
20.5.2016 8:59
Foto

R42a40d56e76k 54P53o82l20i45c83k49ý 6591193631804

Není tou tak dlouho kde více válek a mnohem horších bylo v zeleně označených územích.

Ne všude v červených se válčí, ne všude v zelených je mír.

0/−3
20.5.2016 12:25

J95a57r89o67s66l61a33v 26M20a57š96e67k 5159210824873

Ano. Před 100 roky se v zelené oblasti válčilo mnohhem víc než v té červené. Což bylo dáno jednak tím, že červená oblast byla v té době buď pod tvrdou rukou Osmanské říše a nebo koloniemi Evropy. A za druhé tím, že jaksi jatka v rozsahu WWI se těžko konají na koni s mečem a zadovkou. S výkonným dělostřelectvem, kulomety a další moderní technikou to jde lépe. Takže by se dalo říct, že koloniální doba byla pro červenou oblast dobou klidu.

Pak jsme si dali ještě jednu velkou válku, ale o tu se postaral především souboj dvou socialismů, nacinálního a internacionálního.

Od té doby je v zelené oblasti klid. V červené se změnilo ghlavně to, že dohnali naši techniku. Jinak jsouce bez dozoru kolonialistů, rubou se kde mohou.

Jo a dík za mínus. Od Vás je to pochvala.

+5/−1
20.5.2016 14:55
Foto

P33e87t65r80a 31H18a96v78e40l17k23o95v90á 8153763312

Válčí se nyní většinou pouze tam, kde je ropa anebo nerostné zbroje. Že je tam nějaký islám je až sekundární jev, zmutovaný řvavý vzniká především z frustrace místního obyvatelstva, že přichází o své vlastní nerostné zdroje. V Afgánistánu se válčilo skoro pořád, ale je to dáno především tím, že jsou tam místní lokální kmeny odedávna rozhašteřené mezi sebou. Dokud USA nevrthly do regionu, byl tam relativní klid. Do Afgánistánu vtrhli, protože tam byl Bin Ládin. Ten ale mezi tím prchl do Pákistánu a tak ho honili 10 let, než ho zmasakrovali včetně jeho dětí a manželek. Jinak pro USA neměl Afgánistán žádný význam. Do Iráku vtrhli ale proto, protože tam bylo spoustu nezprivatizovaného státního majetku a ten se tam rozkradl do něčích kapes. Kupodivu si tehdy USA nevzali ropu a bohužel z toho daňoví poplatníci USA neprofitovaly, ale z války nebývale profitovaly korporace sídlící většinou v USA. Dokud NATO nevrhlo do Iráku, žili tam relativně poklidně křesťané, kteří byli ve vládě, s muslimy a Židy i Kurdy. Husajn byl více sekulárním diktátorem a až pod tlakem USA a dalším mocností se více začal tvářit jako ctný sunnita. Ale v islám patrně nikdy nevěřil. Jak tam vrthli USA a začali demokratizovat, všichni se pozvolna rozhašteřili navzájem a vznikl tam Islámský stát. V Libyi šlo vzbouřencům hlavně o ropu a tu s s asistencí hlupáčků z NATO získali a zuří tam občanská válka. Většině arabských států rovněž vadí celkem agresivní politika státu Izrael vůči palestinským oblastem a jeho podpora od USA a kvůli tomu vzniká v regionu řada třenic. Islám je teprve sekundární parazitní jev, za nějž se leccos schová. Tu samou ideu, podřízenosti ostatních ras jejich, kázali řadu let i někteří Židé, jelikož jsou ale v menšině, nikdy ji zcela okatě nezrealizovali a svůj např. ekonomický vliv uplatňují skrze lobystické skupiny ve světě atp. Ortodoxní Židé se rovněž cítí světu kolem nadřazeni, jen to tak hlasitě a hloupě, jako muslimové neroztrubují do celého světa.

0/0
25.5.2016 15:04

O81t48o 39J69u63r94n92e94č51k72a 2893250311363

To je uplně irelevantní k obsahu článku, jehož text jste, jako obvykle, nepochopil. Článek se nijak nezabývá Evropskými válkami ani je nijak nepopírá.. Seznamuje nás pouze s tím, jak Islám chápe rozdělení světa.

.

To, že se Islám mýlí a v zemích kde vládne Islám, není ve skutečnosti mír, nám tady nemusíte vykládat, to všichni dobře víme.. Však to červené území "Dar Al-Islam" také nazívají územím míru, pouze muslimové, nikoli autor. Ten nám jejich názor pouze tlumočí...

.

Svoje námitky že, cituji vás: "Ne všude v červených se válčí, ne všude v zelených je mír" neadresujte autorovi, ale adresujte muslimům, jejichž je to koncept.

0/0
25.5.2016 23:44

M61a48r25t43i48n 36I74r56e18i90n 5180452580632

Aneb Jak nepochopit jednoznačnou informaci, lekce XIV.

+5/−1
20.5.2016 9:18

E53v84ž12e44n 10P76o10l43á60k 3158848571953

Jeho uvažování odpovídá "fanatickým radikálům" (moc smysluplné spojení) - " je to hloupá invektiva tam kde došly argumenty", že?

+2/−1
20.5.2016 11:29

I27v35o 24S12p37á67l27e96n74ý 5640423240818

Termíny, překládané jako "mír", "láska" nebo "slitování", mají skutečně v tomto kulturním okruhu tradičně jiný než evropský obsah. "Mír" je chápán jako svět, ve kterém komunitu nic neodrazuje od víry, je například prost nemuslimů. Asi lepší překlad by bylo konečné řešení. Když se tedy uřezává hlava, je to čin úsilí o mír. Láska je naopak chápána jako hluboká víra k bohu, i navzdory členům rodiny a komunity. Když matka synovi navlékne sebevražednou vestu, je to čin lásky pro mír. Samozřejmě je místo pro "slitování". Muslim má nemuslimské komunitě právo před jejím vyhlazením nabídnout přestup k islámu. Nebo závazek platby z hanby, což bývá 1/2 příjmu. Tím dojde ke "slitování". Pokud nepřijme, následuje nekompromisní vyhlazení. Velmi to připomíná platbu za mafiánskou ochranu. Rozhodně se nejedná o okrajový výklad, v EU jsou 2/3 muslimské komunity silně radikální. Poskakování s cedulí "Islam is peace" vedle výzev k vyhlazení není rozpor v komunitě. Hlásají všechny stejnou věc.

+2/−1
24.5.2016 13:19

M89i42r88o48s84l13a42v 36K40u60l76h50a68v27ý 5479482421

R^R^ A uslyšíte od muslimů: ne, ne ne, to my ne, to tamti; a od těch "tamti" zase ne, ne ,ne.... Na výmluvy mají těch odnoží dost, ale všichni se řídí jedinou knihou!!!

+12/−1
19.5.2016 18:26
Foto

M79a66r63t38i86n 39B97r93a40u86n 2454977231739

Jste komunista nebo socan? Pokud ne proc povazujete Halika za sveho soudruha?

+2/−9
19.5.2016 16:51

B44e27d70ř85i66c29h 75H34a18v51l26í95č98e59k33B83e79d21ř37i75c84h 5953307904928

... termín "soudruh" zobecněl, nepoužívá se jen ve smyslu nějakých osobních vazeb, ale i obecně pro všechny hlasatele "jediných pravd" a falešné morálky... autor tedy může tento termín použít, aniž by byl ve stejné straně...

+7/−3
19.5.2016 19:30
Foto

R40a62d32e14k 62P32o85l96i10c37k97ý 6921323431314

Nezevšeobecněl-je to hloupá invektiva tam kde došly argumenty Rv

Nebo pozdrav komunistů či obecně některých levicových stran.

0/−3
19.5.2016 22:55
Foto

M19a80r95t18i20n 14B89r51a23u89n 2464477891899

Zobecněl proto, že se nesprávně používá. Řeknu li někomu soudruhu anebo o někom že je soudruh, znamená to že jsem s ním na jedné lodi nebo přesněji řečeno na stejné zločinné ideologické vlně. Myslím že by lidé měli se svým jazykem zacházet s větší úctou. Zvláště když se snaží vystupovat jako naaaaramní patrioti.

+2/−2
20.5.2016 1:38

R26o32b89e94r10t 70M98e83t41e76l87e92c 5903451370463

Jsem antisocialista a antikomunista. Soudruh Halík není mým soudruhem, co by zavilí socailista, je naopak mým nepřítelem.

0/0
20.5.2016 13:35

J85a78r83a 38R81a62n62k 1971816219441

Po precteni Vaseho predesleho clanku bych rekla, drzte se te podlahy :-/

0/−16
19.5.2016 16:47

K72a79r71e17l 63C89h17r13a15s20t41i23n79a 4353194350715

Mne zaráží ta nebetyčná naivita multikulturalistů, jejichž degenerace pokročila už natolik, že naprosto ztratili jakýkoliv pud sebezáchovy a dobrovolně se poddávají soupeři, který je přišel zotročit, vnutit jim svou představu štěstí a o způsobu života.

+30/−1
19.5.2016 16:26

M22a63r30t98i11n 19I52r14e46i48n 5600222470182

Spolu s Halíkem, Dienstbierem atd., si vybral i místní mudrlant Polický.

+25/−1
19.5.2016 16:02
Foto

K44a84r37e59l 26M51á18d61l79e 6644981684703

Ono jich je víc. Třeba takový mudrlant Peszynski dělí svoji lásku spravedlivě mezi muslimy a ukrajinské fašisty.

+14/−1
19.5.2016 16:09
Foto

R80a10d42e27k 18P33o52l78i28c47k18ý 6371613761354

Být řazen do společnosti pana Halíka či Dientsbiera mě těší takže děkuji i když jste to jako pozitivum nemyslel.;-D

0/−3
19.5.2016 22:57

M31a55r39t43i90n 65I43r43e87i34n 5980952620222

Poděkování mínusem? A jo...

+6/−1
20.5.2016 9:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.