Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z56d37e74n24e14k 30H93o63r36n91e63r 4664211872813

Vy jste pane blogere nevídanou českou karikaturou Josepha Goebellse;-(

+1/−10
19.5.2016 23:29

E14v91ž64e34n 94P49o62l47á38k 3108228751623

Argumenty nic?

+6/0
20.5.2016 11:26
Foto

R34a76d66e82k 89P66o10l16i57c24k28ý 6901363331514

Vzhledem k tomu, že červeně označená místa rozhodně nejsou těmi kde vládne mír je očividné, že vaše teorie je zcela na hlavu postavená.

Ale jinak vaše teorie a uvažování přesně odpovídá uvažování fanatických radikálů a je zcela v rozporu s uvažováním většiny muslimů.Rv

0/−9
19.5.2016 22:53

J12a33r69o38s94l73a56v 54M33a63š15e56k 5179740374843

V červeně označených místech sice nevládne mír, ale zato je tam dominantní islám. V zeleném "území války" islamám dominantní není ... a hleďme, válek je tam jaksi méně ..... Ale to podle Vás určitě spolu nesouvisí .....

To že muslimové jimi ovládané oblasti označují jako "území míru" je jejich názor. Je to něco podobného, jako když se komunistické země samy nazývaly "tábor míru". Že by nakonec ta Samková měla pravdu?

+9/−1
20.5.2016 8:59
Foto

R13a17d27e11k 12P24o96l82i31c31k81ý 6961443491154

Není tou tak dlouho kde více válek a mnohem horších bylo v zeleně označených územích.

Ne všude v červených se válčí, ne všude v zelených je mír.

0/−3
20.5.2016 12:25

J14a23r39o95s36l75a52v 47M67a59š30e21k 5599360604533

Ano. Před 100 roky se v zelené oblasti válčilo mnohhem víc než v té červené. Což bylo dáno jednak tím, že červená oblast byla v té době buď pod tvrdou rukou Osmanské říše a nebo koloniemi Evropy. A za druhé tím, že jaksi jatka v rozsahu WWI se těžko konají na koni s mečem a zadovkou. S výkonným dělostřelectvem, kulomety a další moderní technikou to jde lépe. Takže by se dalo říct, že koloniální doba byla pro červenou oblast dobou klidu.

Pak jsme si dali ještě jednu velkou válku, ale o tu se postaral především souboj dvou socialismů, nacinálního a internacionálního.

Od té doby je v zelené oblasti klid. V červené se změnilo ghlavně to, že dohnali naši techniku. Jinak jsouce bez dozoru kolonialistů, rubou se kde mohou.

Jo a dík za mínus. Od Vás je to pochvala.

+5/−1
20.5.2016 14:55
Foto

P98e82t86r43a 86H28a15v49e98l18k72o54v73á 8523743562

Válčí se nyní většinou pouze tam, kde je ropa anebo nerostné zbroje. Že je tam nějaký islám je až sekundární jev, zmutovaný řvavý vzniká především z frustrace místního obyvatelstva, že přichází o své vlastní nerostné zdroje. V Afgánistánu se válčilo skoro pořád, ale je to dáno především tím, že jsou tam místní lokální kmeny odedávna rozhašteřené mezi sebou. Dokud USA nevrthly do regionu, byl tam relativní klid. Do Afgánistánu vtrhli, protože tam byl Bin Ládin. Ten ale mezi tím prchl do Pákistánu a tak ho honili 10 let, než ho zmasakrovali včetně jeho dětí a manželek. Jinak pro USA neměl Afgánistán žádný význam. Do Iráku vtrhli ale proto, protože tam bylo spoustu nezprivatizovaného státního majetku a ten se tam rozkradl do něčích kapes. Kupodivu si tehdy USA nevzali ropu a bohužel z toho daňoví poplatníci USA neprofitovaly, ale z války nebývale profitovaly korporace sídlící většinou v USA. Dokud NATO nevrhlo do Iráku, žili tam relativně poklidně křesťané, kteří byli ve vládě, s muslimy a Židy i Kurdy. Husajn byl více sekulárním diktátorem a až pod tlakem USA a dalším mocností se více začal tvářit jako ctný sunnita. Ale v islám patrně nikdy nevěřil. Jak tam vrthli USA a začali demokratizovat, všichni se pozvolna rozhašteřili navzájem a vznikl tam Islámský stát. V Libyi šlo vzbouřencům hlavně o ropu a tu s s asistencí hlupáčků z NATO získali a zuří tam občanská válka. Většině arabských států rovněž vadí celkem agresivní politika státu Izrael vůči palestinským oblastem a jeho podpora od USA a kvůli tomu vzniká v regionu řada třenic. Islám je teprve sekundární parazitní jev, za nějž se leccos schová. Tu samou ideu, podřízenosti ostatních ras jejich, kázali řadu let i někteří Židé, jelikož jsou ale v menšině, nikdy ji zcela okatě nezrealizovali a svůj např. ekonomický vliv uplatňují skrze lobystické skupiny ve světě atp. Ortodoxní Židé se rovněž cítí světu kolem nadřazeni, jen to tak hlasitě a hloupě, jako muslimové neroztrubují do celého světa.

0/0
25.5.2016 15:04

O88t23o 10J52u92r44n40e58č36k64a 2783430511933

To je uplně irelevantní k obsahu článku, jehož text jste, jako obvykle, nepochopil. Článek se nijak nezabývá Evropskými válkami ani je nijak nepopírá.. Seznamuje nás pouze s tím, jak Islám chápe rozdělení světa.

.

To, že se Islám mýlí a v zemích kde vládne Islám, není ve skutečnosti mír, nám tady nemusíte vykládat, to všichni dobře víme.. Však to červené území "Dar Al-Islam" také nazívají územím míru, pouze muslimové, nikoli autor. Ten nám jejich názor pouze tlumočí...

.

Svoje námitky že, cituji vás: "Ne všude v červených se válčí, ne všude v zelených je mír" neadresujte autorovi, ale adresujte muslimům, jejichž je to koncept.

0/0
25.5.2016 23:44

M84a32r94t69i38n 97I60r62e71i26n 5930332550362

Aneb Jak nepochopit jednoznačnou informaci, lekce XIV.

+5/−1
20.5.2016 9:18

E67v78ž91e93n 17P54o63l70á22k 3608108151473

Jeho uvažování odpovídá "fanatickým radikálům" (moc smysluplné spojení) - " je to hloupá invektiva tam kde došly argumenty", že?

+2/−1
20.5.2016 11:29

I55v83o 59S63p35á16l56e24n86ý 5320773810468

Termíny, překládané jako "mír", "láska" nebo "slitování", mají skutečně v tomto kulturním okruhu tradičně jiný než evropský obsah. "Mír" je chápán jako svět, ve kterém komunitu nic neodrazuje od víry, je například prost nemuslimů. Asi lepší překlad by bylo konečné řešení. Když se tedy uřezává hlava, je to čin úsilí o mír. Láska je naopak chápána jako hluboká víra k bohu, i navzdory členům rodiny a komunity. Když matka synovi navlékne sebevražednou vestu, je to čin lásky pro mír. Samozřejmě je místo pro "slitování". Muslim má nemuslimské komunitě právo před jejím vyhlazením nabídnout přestup k islámu. Nebo závazek platby z hanby, což bývá 1/2 příjmu. Tím dojde ke "slitování". Pokud nepřijme, následuje nekompromisní vyhlazení. Velmi to připomíná platbu za mafiánskou ochranu. Rozhodně se nejedná o okrajový výklad, v EU jsou 2/3 muslimské komunity silně radikální. Poskakování s cedulí "Islam is peace" vedle výzev k vyhlazení není rozpor v komunitě. Hlásají všechny stejnou věc.

+2/−1
24.5.2016 13:19

M37i59r37o35s98l21a84v 32K68u84l86h49a44v48ý 5319612811

R^R^ A uslyšíte od muslimů: ne, ne ne, to my ne, to tamti; a od těch "tamti" zase ne, ne ,ne.... Na výmluvy mají těch odnoží dost, ale všichni se řídí jedinou knihou!!!

+12/−1
19.5.2016 18:26
Foto

M18a37r92t22i17n 87B66r40a97u49n 2784527911699

Jste komunista nebo socan? Pokud ne proc povazujete Halika za sveho soudruha?

+2/−9
19.5.2016 16:51

B25e34d18ř15i42c61h 33H74a16v36l70í61č89e78k48B66e22d75ř64i70c95h 5733197654248

... termín "soudruh" zobecněl, nepoužívá se jen ve smyslu nějakých osobních vazeb, ale i obecně pro všechny hlasatele "jediných pravd" a falešné morálky... autor tedy může tento termín použít, aniž by byl ve stejné straně...

+7/−3
19.5.2016 19:30
Foto

R52a49d67e68k 22P44o52l26i91c26k33ý 6191403261284

Nezevšeobecněl-je to hloupá invektiva tam kde došly argumenty Rv

Nebo pozdrav komunistů či obecně některých levicových stran.

0/−3
19.5.2016 22:55
Foto

M29a84r61t86i85n 46B35r76a60u59n 2824667761369

Zobecněl proto, že se nesprávně používá. Řeknu li někomu soudruhu anebo o někom že je soudruh, znamená to že jsem s ním na jedné lodi nebo přesněji řečeno na stejné zločinné ideologické vlně. Myslím že by lidé měli se svým jazykem zacházet s větší úctou. Zvláště když se snaží vystupovat jako naaaaramní patrioti.

+2/−2
20.5.2016 1:38

R97o28b60e98r48t 27M19e82t17e46l24e35c 5183721850313

Jsem antisocialista a antikomunista. Soudruh Halík není mým soudruhem, co by zavilí socailista, je naopak mým nepřítelem.

0/0
20.5.2016 13:35

J42a12r45a 48R52a75n88k 1561776389151

Po precteni Vaseho predesleho clanku bych rekla, drzte se te podlahy :-/

0/−16
19.5.2016 16:47

K23a90r17e62l 61C84h49r64a27s15t58i40n76a 4103194110545

Mne zaráží ta nebetyčná naivita multikulturalistů, jejichž degenerace pokročila už natolik, že naprosto ztratili jakýkoliv pud sebezáchovy a dobrovolně se poddávají soupeři, který je přišel zotročit, vnutit jim svou představu štěstí a o způsobu života.

+30/−1
19.5.2016 16:26

M49a71r20t27i13n 74I37r50e63i41n 5860552510712

Spolu s Halíkem, Dienstbierem atd., si vybral i místní mudrlant Polický.

+25/−1
19.5.2016 16:02
Foto

K51a69r88e14l 69M25á39d60l73e 6324331304133

Ono jich je víc. Třeba takový mudrlant Peszynski dělí svoji lásku spravedlivě mezi muslimy a ukrajinské fašisty.

+14/−1
19.5.2016 16:09
Foto

R37a53d14e71k 51P66o86l11i38c66k93ý 6951863411344

Být řazen do společnosti pana Halíka či Dientsbiera mě těší takže děkuji i když jste to jako pozitivum nemyslel.;-D

0/−3
19.5.2016 22:57

M21a31r17t77i71n 62I86r87e16i21n 5150412380192

Poděkování mínusem? A jo...

+6/−1
20.5.2016 9:09



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.